Strategi Baru dalam Gugatan Kecanduan Taruhan Daring di AS

Pada saat ini, pengadilan di Amerika Serikat menghadapi peningkatan kasus hukum yang menargetkan perusahaan penyedia taruhan olahraga daring. Mereka dituduh merancang aplikasi yang sengaja menargetkan dan memanfaatkan perilaku perjudian kompulsif penggunanya. Whitney Ray Di Bona, pengacara dari Drugwatch, mengungkapkan bahwa meskipun jalur ini memerlukan waktu yang lama, sekitar 80 kasus di sejumlah negara bagian menunjukkan bahwa pendekatan ini harus diambil, terutama setelah kasus penting di New Mexico terhadap Meta.

Gugatan dan Teori Tanggung Jawab Produk

Kasus-kasus ini menarik perhatian karena berlandaskan pada teori tanggung jawab produk. Aplikasi taruhan tersebut dianggap sebagai produk yang sengaja didesain untuk menciptakan kecanduan pengguna, yang dapat berujung pada berbagai masalah emosional, kecemasan, depresi, serta kerugian finansial yang signifikan.

Peran Utama Drugwatch dalam Litigasi Massal

Drugwatch, bersama dengan Wilson Firm LLP, berusaha membuat kasus-kasus ini menjadi bagian dari gugatan kelompok yang lebih besar. Meskipun tuntutan terhadap perusahaan judi bukanlah fenomena baru, pendekatan terkini yang menekankan tanggung jawab produk mewakili metode baru dalam litigasi.

Dampak Kasus di New Mexico

Kemenangan di New Mexico yang mewajibkan Meta untuk bertanggung jawab atas masalah keamanan platformnya membuka pintu untuk litigasi lebih lanjut dalam gerakan gugatan hukum massal ini.

Kasus Penting dalam Gugatan Taruhan Olahraga

Berikut adalah sejumlah kasus di AS yang menuduh operator taruhan memanipulasi aplikasi untuk menarik kecanduan:

• Sage & Thompson v. FanDuel, DraftKings, NFL, Genius Sports (Pengadilan Negara Bagian Pennsylvania): Kasus yang diajukan pada tahun 2026 oleh Christopher Sage dan Terry Thompson dengan dukungan PHAI, menuduh DraftKings dan FanDuel mempromosikan produk yang dikenal adiktif, terutama fitur mikro-taruhan.
• Daniel Arroyo vs. DraftKings, FanDuel (Pengadilan Tinggi Massachusetts): Mengambil inspirasi dari kemenangan Meta, Arroyo mengklaim bahwa dia mengalami kerugian finansial besar dan kecanduan karena manipulasi data oleh FanDuel dan DraftKings.

Masa Depan Gugatan Taruhan Olahraga

Seiring dengan meningkatnya keterlibatan institusi kesehatan publik, seperti Public Health Advocacy Institute yang dikenal dengan litigasi tembakau, diharapkan bahwa kasus-kasus ini akan memberi tekanan lebih besar pada industri taruhan untuk mempertimbangkan tanggung jawab atas produk mereka. Meskipun proses hukum ini mungkin panjang, namun pendekatan ini mencerminkan upaya baru dalam menangani kecanduan taruhan di era digital, dan bisa menjadi penentu perubahan regulasi serta akuntabilitas dalam industri perjudian.